Ramos admite al juez posibles 'irregularides' en las convalidaciones de Casado
Ampliar

Ramos admite al juez posibles "irregularides" en las convalidaciones de Casado

viernes 22 de junio de 2018, 12:05h
El rector de la URJC compareció como testigo ante la jueza, a quien presentó a la universidad como la "gran perjudicada" de todo. La magistrada habló durante el interrogatorio de que la normativa impedía que al candidato a la Presidencia del PP se le convalidaran 18 de las 22 asignaturas del máster. Casado por su parte defiende su currículum y dice que no ha "engañado" ni tiene "nada que ocultar"

El rector de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC), Javier Ramos, ha admitido ante la jueza de Instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel, posibles "irregularidades" en las convalidaciones de las asignaturas del candidato a presidir el PP Pablo Casado a la hora de cursar el máster de Derecho Público del Estado Autonómico en 2008.

Así lo manifestó ayer durante su extensa comparecencia como testigo ante la instructora, que investiga presuntas irregularidades en el máster del Instituto de Derecho Público que estudió la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes en la URJC. Cifuentes declarará el próximo martes como investigada en esta causa, cuyo número de imputados asciende a catorce.

Ramos compareció como testigo ante la jueza, a quien presentó a la universidad como la "gran perjudicada" de todo. De hecho, recordó que fue quién llevó a la Fiscalía de Madrid una de las denuncias que iniciaron el procedimiento penal por un delito de falsificación documental.

Fuentes jurídicas han detallado a Europa Press que el máximo responsable de la Rey Juan Carlos se refirió a "la posible irregularidad en las convalidaciones de Pablo Casado" tras ser preguntado por la jueza.

Al parecer, Rodríguez-Medel habló durante el interrogatorio acerca de que la normativa impedía que al candidato a la Presidencia del PP se le convalidaran 18 de las 22 asignaturas del máster. Pese a ello, la universidad se lo permitió, según publica el diario digital 'Elconfidencial.es'.

En un auto, al que tuvo acceso Europa Press, la jueza insiste en que ve necesario verificar si hay "indicios de delito" en diversos expedientes académicos, siendo el "más significativo" el del popular Pablo Casado.

La instructora previsiblemente se inhibirá a favor del Tribunal Supremo de la parte de la causa que se refiere a Casado después de que haya solicitado al Congreso de los Diputados que acredite su condición de diputado parlamentario para certificar su aforamiento ante el Alto Tribunal.

CONTRADICCIONES

Según las mismas fuentes, Ramos habría incurrido en muchas "contradicciones" durante su interrogatorio, que se prolongó durante más de dos horas, siendo "incapaz de dar una explicación razonable" de todo lo que aconteció el 21 de marzo.

Tras estallar la polémica, a raíz de la publicación de la noticia en 'eldiario.es', Ramos ofreció una rueda de prensa junto al director del IDP ahora investigado Enrique Álvarez Conde y el profesor Pablo Chico de la Cámara en el que afirmaron que no había "irregularidad alguna" respecto al acta de notas de la exmandataria madrileña.

Por otro lado, estas fuentes han señalado que Ramos habría manifestado que la universidad no tiene un protocolo sobre cómo se ha de proceder para la rectificación de las actas, lo que exculparía de responsabilidad penal a la investigada Amalia Calonge.

Esta funcionaria fue la que cambió las notas de Cifuentes desde la Intranet universitaria por orden del profesor Pablo Chico de la Cámara, algo que consta por escrito en un documento que exhibió la propia Cifuentes en su intervención en el Pleno monográfico en la Asamblea de Madrid.

Pablo Chico de la Cámara era "el único autorizado" para ordenar este cambio de calificaciones. El profesor comparecerá como investigado el próximo 3 de agosto al cambiarse el señalamiento que estaba previsto para el 1 de ese mismo mes. Ese día, también declarará el alumno Álvaro Morante.

CASADO DEFIENDE SU CURRICULUM

El exvicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Casado, ha defendido este viernes su currículum y ha recalcado que no ha "engañado" ni tiene "nada que ocultar". Es más, ha dicho que si alguien cree que por este asunto tiene "alguna vulnerabilidad", en medio de la carrera por la sucesión de Mariano Rajoy, lo ha rechazado de plano.

En declaraciones en TVE, recogidas por Europa Press, Casado se ha quejado de que se ponga el foco en sus estudios universitarios y "cosas de hace 10 años" porque se presenta al congreso del PP en vez de hablar de la economía o de lo que "está pasando" con el nuevo Ejecutivo socialista sobre Cataluña o un posible acercamiento de presos.

"CONCIENCIA TRANQUILA"

Casado ha afirmado que si no tuviera la "conciencia muy tranquila" no daría "este paso" de competir por la sucesión de Mariano Rajoy y ha señalado que también el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, tuvo un problema con sus estudios y su currículum y, sin embargo, de eso no se habla. A su entender, estas cuestiones afectan porque al final la gente "no diferencia lo importante de lo accesorio".

Tras recordar que desde el primer día el presentó la documentación ante la prensa, ha criticado que se estén publicado titulares para "perjudicarle" en el proceso interno del PP. "Todo lo que tengo en mi currículum es lo que he hecho, no he engañado a nadie", ha resaltado.

Además, ha señalado que no se trata de una oposición a registro de la propiedad sino un curso de acceso a la investigación que luego no hizo. "Mi proyecto es de futuro, quiero ilusionar a la gente. Y digo una cosa, yo no tengo nada que ocultar. Y si algunos creen que por esto tengo alguna vulnerabilidad, les aseguro que no", ha concluido.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios